Lo confieso. Soy una de esas ‘googleleras’ que se apuntaron
al G+, con la emoción de quien se sube a un cohete espacial a prueba. No fui la
única que esperaba todo un boom de la red social de Google, en la que vi
desembarcar, previa invitación, a toda velocidad a mis blogueros favoritos o,
uno tras otro, a los gurúes del mundo TIC o la economía social. Tampoco la
única que, tras su primer cumpleaños, lo ve con más tibieza.
Aunque no tanta como muchas grandes marcas españolas: nueve
meses después de que G+ lanzara
su apuesta para comunicación
corporativa, la mayoría aún no sabe si crear un perfil empresarial en la
red de Google. Las que lo han hecho, tardan en encontrarle una aplicación
específica, diferente a otras RRSS.
G+ no ha sido el bluff que a Mark Zuckerberg le
gustaría, ni el boom en redes
sociales que Google calculó,
por más que hayan conseguido la presencia de la mitad de las 100 mayores
empresas del mundo (Fortune Global) y que los de Mountain View hayan intentado
sacarse ‘conejos’ de la chistera en el Google/IO. Entre las
brumas a las que nos ha acostumbrado sobre sus resultados, declara 200 millones
de usuarios, -que no es poco-, aunque no los 400 millones con los que esperaba
cerrar 2012.
¿Y los perfiles empresariales?
Google insiste en que aún sus usuarios no hemos sabido
sacarle todo el partido a su “mejora de la experiencia”. Menos aún
las empresas, poco
receptivas todavía a las páginas específicas en G+ disponibles desde noviembre, aunque ya ha demostrado
ventajas para hangouts y unificación de círculos en
comunicación interna junto a google apps.
Si en
Mountain View esperaban un "efecto Pinterest" en comunicación
corporativa, no ha llegado. No, desde luego entre las mayores empresas
españolas, aunque la omnipresencia de Google, las ventajas SEO de contar con un
perfil en G+ e invitar a difundir en él los contenidos de la marca han hecho
'maravillas'. Pero por ahora, ni siquiera un grupo representativo de las
grandes compañías tienen más que un perfil presencial (para asegurar el
nombre), sin actividad, que reconduce a sus otras redes sociales.
Lo hace
por ejemplo, Movistar; o el Corte Inglés, que utiliza aún su perfil como pizarra
digital, tal como podría hacer con el muro de FB. Incluso en el sector
tecnológico, las marcas globales, como Vodafone, u Orange, disponen de cuentas
en sus matrices y en filiales en Australia o Turquía, no en España y prefieren,
en todo caso, algunos perfiles de tecnólogos o expertos corporativos para
generar círculos de confianza con expertos, accionistas, etc. O el Santander,
sólo con su perfil norteamericano (Santander Consumer). Un entorno en el que
hay 'brotes verdes' como el BBVA, ONO, o el
perfil del Banco Sabadell,
que incorpora la posibilidad de chatear con asesores.
Desde que lanzó su servicio +empresas, el buscador
ha conseguido que el 48% de las 100 compañías del Fortune Global estén en Google Plus. Otra cosa serán
las pymes y, sobre todo, su implantación fuera del mercado estadounidense; sólo un 1% de sus usuarios están en España. Ni la posibilidad del sistema de gestión de eventos (sin necesidad de registro en
G+), ni la ventaja de una conexión directa desde el buscador Google cuando los
usuarios escriban el símbolo '+' delante del nombre de la empresa, ni las
ventajas en SEO han sido decisivas todavía, más que -si acaso- para "estar
ahí".
Por eso, probablemente, en el buscador insisten en hacer su
gran apuesta por los hangouts y por el protagonismo de G+ como epicentro de
todo el entorno Google. Con las compañías, el futuro pasa por su confianza en
G+ como un servicio completo de contenidos y apps en la nube. Microsoft vende nueve de cada diez
soluciones corporativas, pero no aplicaciones basadas en web, donde Google está logrando entre un tercio y la
mitad de las nuevas adquisiciones: por ejemplo, la nueva plataforma del BBVA.
¿Afectará eso a la integración de G+ en los planes de comunicación?
Esperaremos al segundo año de vida. Por su integración de todos
los servicios y apps de Google y la posibilidad de hangouts (ahora en iPad!)
merece la pena al menos seguir y ver. Mientras tanto, por favor, no limiten a
500 los comentarios!.
Nada de red, ¡esto es un paraguas!
Sus detractores agitan con emoción ese ranking de comScore según el cual el tiempo medio que pasaban los usuarios en la red social era de tres minutos al mes. Recuerdan la avidez de Google por perfiles e información con la que dotar de músculo a sus tentáculos publicitarios. O las cifras que aseguran que como media, cada post tiene menos de un “+1” (0,77), 0,54 respuestas y 0,17 re-envíos.
Pero no pueden obviar que la ausencia de publicidad, el diseño cuidado de su interfaz y sobre todo su mayor respeto a la intimidad con su sistema de círculos han impulsado a Google+ y su cuidado por los contenidos de los usuarios, fáciles de compartir y difundir aquí. Y que las empresas han empezado a entender que deben estar donde están sus clientes y sus influencers y eso pasa ya también por Google+. Aunque no sepan muy bien cómo.
Probablemente a sus dueños no les importan tanto esas estadísticas: en palabras de Comunicación y Nuevos Medios, “Google+ no es una red social; es un paraguas que integra todos los servicios de los de Schmidt, Brin y Page”. En eso basa su éxito. Al menos, hasta ahora, entre usuarios particulares. En eso y en su aspiración confesa de no competir como red generalista (ni para usuarios, ni para marcas) sino como un nodo de contenidos para usuarios que "aporten valor de conocimiento con mayor relevancia en los resultados de búsqueda".
Facebook aún no tiene mucho que temer si sólo mira a sus 900 millones de usuarios. Pero la actualización del interfaz y las aplicaciones de Linkedin y el éxito de google+ presionan su liderazgo tanto como la incomodidad que la publicidad y los cambios de diseño y condiciones suponen para el 86% de sus seguidores, según un sondeo de Sodahead.
(AUTOR: Ana Zarzuela)
(AUTOR: Ana Zarzuela)


Ana, brillante!! como siempre. Documentado al máximo.
ResponderEliminarCuesta creer que un proyecto apoyado por un gigante de la tecnología como Google pueda frustrarse (si bien hay precedentes: wave…) y, como bien apuntas, quién se atreve a hablar de fracaso con más de 200 millones de usuarios en solo un año (por cierto, Facebook tampoco triunfó en su primer año y los usuario de Google+ son casi la mitad de los que consiguió F. en un lustro). Como novata en este ecosistema social que impera en Internet me pregunto si de verdad la gente tiene tiempo para otra red social, pero claro mi visión es limitada. Tengo la sensación de es tal la oferta en la red que hay herramientas que requieren de cierta madurez para ser explotadas al máximo y así valoradas, y este es el caso de Google+; tiene pinta de ser una sólida apuesta de futuro, y es que ¿quién no queda eclipsado por los 900 millones de usuarios de Facebook?
Edurne
Hola Ana, gracias por tu post. Me viene muy bien para entender mejor el estatus de Google frente a otras redes sociales como Facebook. Navegando por Internet, he vuelto a ver el video oficial de Google+ “Creating a few new thought on sharing” y luego me he encontrado un artículo sobre las "9 Razones para cambiar Facebook por Google +"...Y no sé si creerme que 83% también espera que las redes sociales acaben sustituyendo al correo electrónico como herramienta de comunicación.Annaïck
ResponderEliminarMuchas gracias por tu comentario!. La verdad es que aunque Google oficialmente no se considera competidor de Facebook, cada una busca la "experiencia total", que traducido en usuarios es usuarios fieles que hagan de G+ su entorno global. pero el mercado es el que es y los inernautas no podemos estar en diez redes, ¿O sí? :)Quizá la clave (estudio de Guidance) pasa en buen medida por la privacidad. Y ahí las dos tienen sus problemas.
ResponderEliminarOtra cosa serán las empresas y su comunicación online. Ahí, por ahora lo veo más complicado, ni siquiera las telecos o el sector TIC la han adoptado masivamente como herramienta de comunicación corporativa. Pero como dice Edurne, los tiempos y los indicadores de éxito son relativos en RRSS.
Yo tampoco me creo mucho que las RRSS reemplacen al email, aunque Google por si acaso, está en todos!.
Abrazos
Me parece que google + no va a tener mucho éxito, por lo que he leído por ahí. Otras se van a llevar el gato al agua.
ResponderEliminarAna,
ResponderEliminarMuy interesante y exhaustivo tu comentario. Siempre aprendo contigo así que muchas gracias!
Creo que es una red a la que habrá que darle tiempo ya que no ha sido la primera y en estas cosas, el que da primero, siempre da más fuerte. No sé si lo tildaría de fracaso viendo las cifras que nos das, además os recuerdo la salida a Bolsa de Facebook y eso desde luego si que no ha salido como esperaban.
Aquí me surge la duda de en qué momento empezarán a cobrar, no hablo de Google, sino en general, por todos estos servicios que nos ofrecen gratuitamente (las numerosas apps, el whatsApp, los hangouts...) entiendo que, en algún momento, dejarán de serles rentables en este formato...no?
Un saludo,
Laura Villuendas